就在3月23日，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《中國準(zhǔn)備封鎖臺(tái)灣》的文章，文章援引了美國智庫csis的看法，美國和臺(tái)灣的智庫分析師都認(rèn)為，大陸相較于武力奪島，更有可能對(duì)臺(tái)采取物理隔絕的方式，即只對(duì)臺(tái)灣“圍而不打”，一方面測試以美國為首的西方國家的反應(yīng)。

　　另一邊通過封鎖的手段，對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力進(jìn)行極限施壓，迫使民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸和平統(tǒng)一的問題上進(jìn)行讓步。除此之外，也可以通過常態(tài)化的圍島封鎖，來加強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣周邊海域的軍事控制權(quán)。

　　美媒這篇文章分析還認(rèn)為，解放軍早已發(fā)展出針對(duì)臺(tái)灣的強(qiáng)大封鎖能力，并且最少有5種可行的“鎖臺(tái)”方法。大陸目前可以動(dòng)用的力量，包括軍事力量、民事力量以及準(zhǔn)軍事力量。甚至大陸想要封鎖臺(tái)灣，根本不需要直接動(dòng)用軍事力量，只要在西太平洋部署一支常態(tài)化的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，對(duì)美國航母和海軍等域外實(shí)力進(jìn)行威懾，大陸的海警力量就可以封鎖臺(tái)灣的主要港口，限制船只和航班的進(jìn)出。甚至可以對(duì)一些臺(tái)灣所需的關(guān)鍵性物項(xiàng)進(jìn)行封鎖。

　　以能源為例，大陸完全有九游娛樂-官方網(wǎng)站首頁能力通過海警登船檢查的方式，嚴(yán)格限制天然氣船和油輪進(jìn)入臺(tái)灣，甚至都不需要強(qiáng)制驅(qū)離，只需要發(fā)布公告警告所有為臺(tái)灣運(yùn)輸能源的船只，都不得在大陸靠港，臺(tái)灣的能源供給就會(huì)被切斷。

　　臺(tái)灣地區(qū)在能源方面高度依賴對(duì)外進(jìn)口，能源進(jìn)口比例高達(dá)96%，一旦被封鎖只能被迫動(dòng)用能源儲(chǔ)備，而這些儲(chǔ)備即便是耗盡，也僅僅只能維持半個(gè)月的時(shí)間。

　　而臺(tái)灣對(duì)外溝通，嚴(yán)重依賴于11條海底光纜，只要在臺(tái)灣外圍控制這些海底光纜，島內(nèi)的對(duì)外聯(lián)絡(luò)也會(huì)因此大部中斷。

　　換句話來說，現(xiàn)階段大陸真的要對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行封鎖的話，島內(nèi)幾乎沒有任何反抗的能力，更沒有和大陸來一場武裝沖突的決心和底氣。而另一邊的美國，即便是想要介入，也只能是有心無力。因?yàn)橹忻纼蓢娏?duì)比，在過去20年時(shí)間里，已經(jīng)發(fā)生顯著變化，正快速形成東升西降的態(tài)勢。

　　在大中型水面作戰(zhàn)艦艇的數(shù)量上，中國已經(jīng)達(dá)到234艘，而另一邊的美國只有219艘。如果加入小型作戰(zhàn)艦艇，中國水面艦艇將達(dá)到344艘，而美國只有297艘。按照目前雙方海軍的發(fā)展速度來看，到2030年，中國水面艦艇數(shù)量會(huì)比美國多出三分之一。

　　盡管在航母這類超大型水面艦艇的數(shù)量上，中國海軍依舊稍顯落后，但是在亞太地區(qū)，中國海軍將有強(qiáng)大戰(zhàn)力，甚至是對(duì)美國海軍編隊(duì)形成局部優(yōu)勢。這也注定美國不會(huì)通過武力手段介入臺(tái)灣問題，只可能采取在俄烏戰(zhàn)爭上的態(tài)度，向臺(tái)九游娛樂-官方網(wǎng)站首頁灣提供軍事援助亦或是軍事情報(bào)。

　　但臺(tái)灣是一座島，這就注定臺(tái)灣不可能成為下一個(gè)烏克蘭，美國對(duì)臺(tái)灣的軍事援助，無論如何也無法暢通無阻的進(jìn)入臺(tái)灣。所以美國最可能采取的手段，就是糾集西方國家對(duì)中國發(fā)起嚴(yán)厲制裁。

　　從另一個(gè)角度來說，其實(shí)現(xiàn)在解放軍已經(jīng)完全有能力通過武力手段來解決臺(tái)灣問題，之所以不采取行動(dòng)，只是依舊將和平統(tǒng)一當(dāng)作最優(yōu)選擇，不到萬不得已，不會(huì)通過武力手段來解決臺(tái)灣問題。

　　最后值得一提的是，聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人郭智輝在接受媒體采訪時(shí)，當(dāng)被問到若遭大陸封鎖，臺(tái)灣能撐多久時(shí)。他作出回應(yīng)稱對(duì)此民進(jìn)黨當(dāng)局已有因應(yīng)措施，但究竟能撐多久不便明說。這番表態(tài)雖然沒有直接回應(yīng)，但也說明了一個(gè)最直接的問題，臺(tái)灣如果面臨大陸的封鎖或者實(shí)施武力統(tǒng)一，臺(tái)灣是守不住的，所以能撐多久他們自己都沒有把握。所謂的已有應(yīng)對(duì)措施，不過是沒底氣的硬裝而已。