排名提前進(jìn)入世界前四摻水的印度GDP
5月25日，印度最高公共政策智庫(kù)“轉(zhuǎn)型國(guó)家研究所”表示，印度GDP已經(jīng)超過(guò)4萬(wàn)億美元，首次反超日本，僅次于美國(guó)、中國(guó)和德國(guó)，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體。
然而，印度的這一數(shù)據(jù)并非來(lái)自當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，而是出自國(guó)際貨幣基金組織IMF在4月份發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告。其中提到印度2025財(cái)年GDP預(yù)計(jì)為3.9萬(wàn)億美元，日本預(yù)計(jì)為4.02萬(wàn)億美元。
有媒體指出，根據(jù)IMF今年4月數(shù)據(jù)，2024年印度名義GDP為3.909萬(wàn)億美元，日本為4.026萬(wàn)億美元，印度尚未超過(guò)日本。據(jù)IMF預(yù)測(cè)，印度年底有可能成為第四，2028年底可能超德國(guó)成第三。
6月18日，隨著世界各國(guó)2025年第一季度的經(jīng)濟(jì)成績(jī)公布，全球前15強(qiáng)榜單正式出爐。
由此可見(jiàn)，印度這是把IMF的預(yù)測(cè)變成了現(xiàn)實(shí)，不僅把未來(lái)變成現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，而且還提前了一年。
實(shí)際上，此前印度曾發(fā)布過(guò)官方預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)到2025年印度GDP將反超日本，如今眼看沒(méi)有反超，而IMF又把時(shí)間預(yù)測(cè)到了2026年，于是干脆將時(shí)間提前，自己宣布任務(wù)已經(jīng)完成。
眾所周知，印度一直以來(lái)在國(guó)際社會(huì)有著自吹自擂、夸大事實(shí)、不可一世的表現(xiàn)，令人印象深刻。正如世界主流媒體所認(rèn)知的那樣，當(dāng)今世界有兩大“主流贏學(xué)”，一個(gè)是特朗普“贏學(xué)”，另一個(gè)就是印度“贏學(xué)”。不論發(fā)生了什么，總是認(rèn)為自己贏了，相比之下，印度“贏學(xué)”或許更勝一籌。
對(duì)于印度GDP，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）早就質(zhì)疑過(guò)印度GDP數(shù)據(jù)存在高估問(wèn)題。這一結(jié)果就像考試，印度自己批改試卷，對(duì)外宣稱自己考了滿分，但這成績(jī)能信嗎？
盡管國(guó)際貨幣基金組織（IMF）等機(jī)構(gòu)采納其數(shù)據(jù)用于全球排名，但統(tǒng)計(jì)方法（如將牛糞、非正規(guī)經(jīng)濟(jì)等納入計(jì)算）和實(shí)際經(jīng)濟(jì)質(zhì)量引發(fā)廣泛質(zhì)疑，認(rèn)為印度GDP中水分太多。
國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在2025年4月《世界經(jīng)濟(jì)展望》中引用印度GDP數(shù)據(jù)（4.187萬(wàn)億美元），承認(rèn)其全球第四的經(jīng)濟(jì)體地位。然而，這種認(rèn)可更多基于名義GDP總量，未完全驗(yàn)證統(tǒng)計(jì)方法的合理性。
印度國(guó)家轉(zhuǎn)型委員會(huì)首席執(zhí)行官蘇布拉馬尼亞姆宣布印度GDP超過(guò)日本時(shí)，實(shí)際上是基于2025財(cái)年的數(shù)據(jù)，而2025財(cái)年是從2024年4月到2025年3月。
這意味著印度2024自然年的GDP數(shù)據(jù)仍然落后于日本約3%。此外，俄羅斯和美國(guó)加州也宣稱自己是全球第四大經(jīng)濟(jì)體，這使得印度所謂的“全球第四”顯得缺乏權(quán)威性和可信度。
印度將街頭攤販、貧民窟臨時(shí)工等非正規(guī)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入GDP，這類數(shù)據(jù)占總量50%，真實(shí)性難以核查。
印度在2015年修改了GDP算法，將非上市公司估值從“賬面價(jià)值”改為“市場(chǎng)價(jià)值”，甚至將牛糞也算入了GDP，這種做法被經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑為“人工美顏”。這種統(tǒng)計(jì)方法的改變可能人為地提高了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
印度不愧是個(gè)“腦洞大開(kāi)”的國(guó)家，在GDP統(tǒng)計(jì)上，印度可謂刷新了人們的認(rèn)知。別的國(guó)家算農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，頂多統(tǒng)計(jì)糧食、畜牧這些傳統(tǒng)項(xiàng)目?？捎《饶兀恐苯訉⑴＜S、羊糞也納入農(nóng)業(yè)產(chǎn)值！
更夸張的是，印度的GDP統(tǒng)計(jì)方式還把家庭主婦的家務(wù)勞動(dòng)、小商小販的零散收入都算了進(jìn)去。聽(tīng)起來(lái)好像很合理，但問(wèn)題是，這種“萬(wàn)物皆可GDP”的統(tǒng)計(jì)方式和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)完全不接軌。牛糞計(jì)入GDP雖符合聯(lián)合國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)規(guī)范，但覆蓋范圍遠(yuǎn)超常規(guī)，被批為“數(shù)字泡沫”。
印度人均GDP僅2880美元（不足日本的1/10），基尼系數(shù)0.54顯示嚴(yán)重貧富分化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未惠及多數(shù)民眾。
印度的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以服務(wù)業(yè)為主，占GDP的50%以上，而制造業(yè)僅占14%左右，遠(yuǎn)低于中國(guó)的28%。這種“倒金字塔”特征違背了傳統(tǒng)工業(yè)化路徑，導(dǎo)致制造業(yè)空心化，難以形成全產(chǎn)業(yè)鏈的制造業(yè)體系。
印度的制造業(yè)占GDP的比重只有14%，遠(yuǎn)低于中國(guó)的27%和東盟國(guó)家的平均水平22%。就連號(hào)稱“印度硅谷”的班加羅爾，軟件出口額也只占GDP的3.8%，撐不起新經(jīng)濟(jì)引擎。
農(nóng)業(yè)方面，雖然吸納了45%的勞動(dòng)力，但產(chǎn)值只占GDP的16%，效率低得讓人頭疼。印度的物流成本比中國(guó)高了三倍，基礎(chǔ)設(shè)施缺口達(dá)到1.5萬(wàn)億美元，這些問(wèn)題都直接拖累了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
盡管印度的GDP總量有所增長(zhǎng)，但人均GDP僅為2430美元，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。最富有的10%人群收入是最貧窮的10%人群的13倍，社會(huì)兩級(jí)分化嚴(yán)重。此外，印度6%的極端貧困人口（約8500萬(wàn)人）仍在為每日2.15美元的生存線%的財(cái)富。
盡管印度有大量大學(xué)生，但符合產(chǎn)業(yè)需求的人才卻很少。例如，IT行業(yè)每年只需5萬(wàn)名人才，而800萬(wàn)畢業(yè)生中只有不到1%符合要求。此外，年輕人的失業(yè)率高達(dá)42%，每年有大量年輕人涌入就業(yè)市場(chǎng)，但制造業(yè)只能吸納很少的一部分。
實(shí)際上，人口紅利對(duì)于印度來(lái)說(shuō)也是把雙刃劍。聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，到2030年，印度勞動(dòng)年齡人口會(huì)達(dá)到9億的峰值。但現(xiàn)在的情況是，15到24歲的年輕人失業(yè)率已經(jīng)高達(dá)23%。
高等教育的毛入學(xué)率不到30%，很多人根本沒(méi)辦法進(jìn)入高技能行業(yè)。世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的調(diào)查顯示，印度有6000萬(wàn)技能勞動(dòng)力的缺口，這直接限制了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐。
由此可見(jiàn)，盡管印度勞動(dòng)力資源豐富，但失業(yè)率尤其是青年失業(yè)率較高，女性就業(yè)率低。此外，印度制造業(yè)出口份額十年間停滯在1.8%，顯示出其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量上的不足。
印度采用市場(chǎng)匯率法計(jì)算GDP，這種方法在盧比貶值時(shí)會(huì)顯著推高GDP數(shù)值，掩蓋了本土購(gòu)買力萎縮的真相。此外，印度經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)誤差率高達(dá)30%，包括將牛糞燃料和街頭小販的收入計(jì)入GDP。美國(guó)加州州長(zhǎng)曾公開(kāi)質(zhì)疑印度GDP統(tǒng)計(jì)口徑，稱“加州GDP超印度”，凸顯國(guó)際可比性不足。
盡管印度GDP總量可能接近或超過(guò)日本，但其人均GDP僅為日本的1/16。即使按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，印度經(jīng)濟(jì)總量早在2019年便超過(guò)日本，但民眾并未感受到顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
正如有經(jīng)濟(jì)學(xué)家所指出，所謂的“新增1萬(wàn)億美元”里，有38%的“貢獻(xiàn)”是匯率波動(dòng)帶來(lái)的。換句話說(shuō)，印度經(jīng)濟(jì)總量的膨脹看著挺厲害，但其實(shí)是美元換算的“障眼法”。
雖然經(jīng)濟(jì)總量上去了，但老百姓的日子卻不見(jiàn)得更好。印度的人均GDP只有2880美元，而日本的人均GDP是43800美元，差距簡(jiǎn)直是天壤之別。更扎心的是，聯(lián)合國(guó)的報(bào)告顯示，印度還有2.2億人每天的生活費(fèi)不足2美元，貧困人口規(guī)模全球排名第三。
印度制造業(yè)占GDP比重從2015年的16.1%降至2025年的14.7%，制造業(yè)規(guī)模不及中國(guó)10%，且落后于越南等國(guó)。
此外，印度文盲率高達(dá)28%，其國(guó)民素質(zhì)決定了其制造業(yè)只能徘徊于低端領(lǐng)域，很難躋身中高端制造。
如高鐵項(xiàng)目5年僅修10公里，反映實(shí)際生產(chǎn)力與GDP增速不匹配。對(duì)于印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，東京大學(xué)教授山田昌弘的評(píng)論一針見(jiàn)血：“我們不是輸給印度，而是輸給了時(shí)間?！碑?dāng)日本社會(huì)在老齡化中緩慢失速時(shí)，印度正用年輕人的身體擠占賽道，哪怕跑姿并不優(yōu)雅。
印度不擇手段利用稅收收割外商的做法，令其成為外資墳場(chǎng)。莫迪的“印度制造”也淪為國(guó)際笑柄。2020年推出的“生產(chǎn)掛鉤激勵(lì)計(jì)劃”，承諾對(duì)14個(gè)制造業(yè)領(lǐng)域補(bǔ)貼4%-6%，結(jié)果4年僅完成37%的目標(biāo)。
美光投資27.5億美元的半導(dǎo)體封測(cè)廠，芯片自給率仍不足9%；特斯拉因印度100%電動(dòng)車進(jìn)口關(guān)稅至今仍僵持不下，印度政府效率令人感嘆，以至于網(wǎng)友調(diào)侃：“馬斯克寧愿造火箭，也不愿和印度官僚談判?！?
綜上所述，近年來(lái)印度GDP的快速增長(zhǎng)，實(shí)質(zhì)上是人口紅利與統(tǒng)計(jì)魔術(shù)共同堆集出來(lái)的結(jié)果，也是全球化產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的給予的饋贈(zèng)，更是莫迪政府一番操作下的精心編排。
