熊市區(qū)塊鏈項目求生之道:裁員?重組?破產?
若你關注區(qū)塊鏈業(yè)界動態(tài),會發(fā)現(xiàn)這個行業(yè)總是喜憂參半。
一面是多國政府監(jiān)管收緊,一面是各行各業(yè)爭搶布局;一面是互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭陸續(xù)進場,一面是成百上千的區(qū)塊鏈項目橫死沙場……
危機并存,亙古不變。
據(jù)deadcoins.com網(wǎng)站統(tǒng)計,目前處于“死亡”狀態(tài)的區(qū)塊鏈項目已有將近1000個,這里面包括團隊跑路的、被黑客攻擊的、涉嫌抄襲的、欺騙性的。
而那些尚未進入“死亡名單”的很多項目,不死,也得蛻層皮。
受“加密寒冬”的影響,自去年下半年起,大批區(qū)塊鏈公司開始裁員減負,甚至不少潛力項目被迫重組或瀕臨破產。
有的狼狽、有的鎮(zhèn)定,有的成功,有的失敗,從這批區(qū)塊鏈大軍的熊市求生大戰(zhàn)中,我們能看到屬于這個行業(yè)特有的風險、轉機、成長和潛力。
比特大陸:重組裁員,跌落神壇,上市之路涼了又涼
加密貨幣這場寒風中,首先著涼的便是以挖礦業(yè)務為核心的企業(yè)。
行情低迷致使加密貨幣需求減少,這直接導致采礦業(yè)務及采礦硬件的需求下滑。
早在去年12月,Coinpost就曾報道,日本互聯(lián)網(wǎng)巨頭GMO集團宣布因挖礦業(yè)務競爭環(huán)境嚴峻,采礦業(yè)務損失慘重,決定停止采礦設備的開發(fā)、制造和銷售。
而中國加密貨幣礦業(yè)巨頭比特大陸更是受到極大沖擊。
自去年底到今年初,比特大陸先后關閉了以色列研發(fā)中心、阿姆斯特丹海外辦事處、并擱置在德克薩斯州Rockdale建立巨型比特幣礦場的計劃。
與此同時,多家媒體報道,比特大陸陸續(xù)完成了涉及區(qū)塊鏈、人工智能、芯片等多條業(yè)務線的大規(guī)模裁員,砍掉挖礦業(yè)務,并大規(guī)模傾售二手礦機。
另有媒體據(jù)比特大陸最新財務數(shù)據(jù)推斷,其去年第三季度虧損約5億美元。
據(jù)火星財經報道,比特大陸在進行2018年業(yè)務回顧和2019年業(yè)務展望中,承認了其擴張存在問題,并表示已經開始優(yōu)化業(yè)務線、消減業(yè)務流程、回歸核心業(yè)務、實現(xiàn)精細化運營。
自然,比特大陸轟轟烈烈的上市之路,也為凋敝的挖礦行情和糟心的財報狀況所牽累,至今懸而未決。
NEM(新經幣)基金會:資金到手迅速重組求新生
NEM(新經幣)是一個始于2015年的老牌區(qū)塊鏈項目,更是一個全球市值排名前20的明星項目。
然而,今年1月31日,據(jù)Coindesk報道,NEM基金會計劃對150名員工進行裁員,并尋求750萬美元的緊急資金以防破產。
瞬間,投資者都大驚失色,以為NEM要破產。
據(jù)新任NEM基金會主席Alex Tinsman在2月1日向Coindesk透露,由于NEM前任治理委員會的管理不善,基金會正在面臨嚴重的預算削減和裁員風波。
針對此次財政危機和管理危機,NEM基金會在近一個月內作出了三方面努力:
1)資金方面,NEM基金會向社區(qū)提交了緊急資金救助申請。
值得慶幸的是,2月20日,基金會通過投票最終決定從儲備中拿出2.1億原生代幣XEM(約870萬美元),其中,首批2500萬枚XEM(104萬美元)將用于第一階段,并已于3月7日啟動。
2)團隊管理方面,NEM基金會于3月8日公布了重組計劃,決定修改現(xiàn)有的組織結構和資金使用規(guī)制,計劃減少營銷活動,建立以產品為中心的團隊;同時解雇了大部分(約100名)員工,包括顧問和全職工作人員。還擬成立一個“轉型工作組”,致力于實現(xiàn)短期目標,包括為員工制定每周和每月的報告,以及員工績效打分制度。
3)技術方面,NEM即將推出Catapult區(qū)塊鏈引擎,該引擎旨在為私人和公共網(wǎng)絡提供支持。
NEM基金會針對此次危機的反應算是很迅速,并且得到了社區(qū)力量的支持,但重組是否給NEM注入了足夠的新生力量還有待觀察。
RChain(日鏈):重組無下文、破產倒計時進行中
“我們的日鏈現(xiàn)在怎么樣了,還有活下去的希望嗎”?
——這是RChain(日鏈)中國社區(qū)用戶群內投資者們3月份以來的慣例性問候。
這個發(fā)起于2016年底的老項目,無論是開發(fā)目標、技術理念,還是團隊構成、早期支持者陣容,都無一不彰顯著其優(yōu)質基因和強大的實力,項目市值排名也曾一度上破全球前30。
歷經兩年,Rchain沒有被人指責項目方圈錢跑路,沒有遭受黑客攻擊,也沒有休克性躺尸,并且其Github代碼更新一路勤奮領先,但是,基金會的錢花光了,項目欠下巨額債務無法償還面臨破產清算。
經了解,主要原因在于項目運轉期間,團隊管理不善及治理不當,缺少前瞻性的資金使用、運營規(guī)劃及監(jiān)督審查體系,導致現(xiàn)金流斷裂,開發(fā)工作難以為繼。
社群用戶普遍對現(xiàn)有的以Greg為首的管理團隊不滿,希望通過破產推翻當前治理框架,實現(xiàn)“刮骨療傷”。
不過RChain董事會最終在權衡利弊后,作出“繼續(xù)經營合作社,暫不破產”的決定,并表示,近期將對董事會進行重組,Greg之后將專注于技術研發(fā)而非管理。
不過目前為止,RChain董事會重組進行得怎么樣還尚無下文,記者就此聯(lián)系臨危受命的執(zhí)行董事而Barry Cynamon,也尚未收到回復。
但是,據(jù)社區(qū)核心成員根據(jù)已披露的財務數(shù)據(jù)推測,RChain的現(xiàn)金流大致只能維持一個月,并認為,屆時若團隊無法引入新的資金又無法解決債務問題,必將破產,因此社群用戶在給Rchain做破產倒計時。
編輯此文時,RChain中國社區(qū)核心用戶群還在自發(fā)就社區(qū)發(fā)展意向進行投票。
不管怎么樣,Rchain項目從光芒萬丈走到岌岌可危,值得行業(yè)從業(yè)者的深思和自省。
正如此前文章所言,RChain既給市場拋出了一顆信仰的毒藥,又給投資者開了一場治理的玩笑。臨了,一手好牌,結局難堪。
ConsenSys:一邊裁員減負、一邊業(yè)務擴張
比起RChain缺少規(guī)劃和前瞻性的“大手筆花銷”,以太坊生態(tài)內的區(qū)塊鏈企業(yè)ConsenSys似乎在開支縮減上格外敏感。
去年12月初,ConsenSys主動宣布公司正進行重組,以在熊市中精簡業(yè)務模塊,“重新聚焦優(yōu)先事項”,并確認將裁減13%的員工。
隨后12月底,有知情人士透露,ConsenSys正在分拆或削減其投資組合中一些創(chuàng)業(yè)公司的資金,并將進一步裁員。ConsenSys的企業(yè)和社會影響執(zhí)行董事Vanessa Grellet在1月份回應稱,該輪裁員主要是支持人員,且人數(shù)不超過10%。
與此同時,ConsenSys創(chuàng)始人Joseph Lubin也連發(fā)11條推文大方回應裁員舉動,并表示以太坊協(xié)議開發(fā)正在加速,將繼續(xù)投資外部項目、招聘人才,平衡公司業(yè)務和員工隊伍。
緊接著,2019年第一季度,ConsenSys先后投資了Allinfra(一家基礎設施投資初創(chuàng)公司)、Ligero(零知識證明密碼學初創(chuàng)企業(yè))、PDAX(菲律賓加密貨幣交易所)等創(chuàng)業(yè)企業(yè),并于2月份開設了新的香港辦事處,支持其亞太市場的發(fā)展。3月初,ConsenSys的Pegasys Tech團隊還推出了一個新的企業(yè)以太坊客戶端Pantheon 1.0。
經歷大規(guī)模裁員的ConsenSys并沒有呈現(xiàn)出氣息奄奄之相,相反,其業(yè)務擴張步伐似乎更加矯健。
求生之戰(zhàn)剛剛打響,從開拓到深耕,從“登機”到“續(xù)航”
上述區(qū)塊鏈項目外,其實還有很多很多區(qū)塊鏈項目已經在熊市中被迫作出應對之策,裁員、重組、業(yè)務調整等等都是為需求新生力量。
去年11月底,區(qū)塊鏈社交內容平臺Steemit發(fā)布公告宣布,由于業(yè)務回報減少、市場疲軟以及節(jié)點運行成本增加,將進行業(yè)務重組,并裁員70%。
據(jù)Coindesk消息,今年1月,企業(yè)區(qū)塊鏈軟件公司R3進行大規(guī)模的內部重組,兩名高管將離職。
據(jù)bitcoinexchangeguide消息,今年2月16日,英國加密挖礦提供商Argo宣布,將對其業(yè)務進行重組、削減成本,并將于4月關閉挖礦即服務業(yè)務。
據(jù)Globes消息,今年3月,以色列區(qū)塊鏈公司First Digital Assets Group決定調整戰(zhàn)略,著手重組,并將進行大規(guī)模裁員。
就連相關政府部門也在今年2月專門為虛擬貨幣的冷卻做了業(yè)務調整。據(jù)Money Today消息,隨著虛擬貨幣的熱潮冷卻,今年2月,韓國金融當局紛紛解散了負責虛擬貨幣業(yè)務的專門組織(區(qū)塊鏈研究組、虛擬貨幣研究工作組等)。
……
當下,無論是加密貨幣采礦類企業(yè)、還是區(qū)塊鏈項目、還是加密貨幣交易所,都在或主動或被動地自查自糾,以圖在這個不知期限的“加密寒冬”中存活更久。
穿越熊牛,歷經數(shù)載,區(qū)塊鏈行業(yè)也算是一個有故事有積淀的行業(yè)了。
對于首批入局區(qū)塊鏈行業(yè)的人來說,最可貴的是開拓性和前瞻性,無論這批從業(yè)者做了什么、成績如何,大多都會賺錢;
但現(xiàn)如今,全球范圍內,區(qū)塊鏈行業(yè)已經并正在涌入越來越多的創(chuàng)業(yè)者、媒體人、投資人、互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭等等。
顯然整個行業(yè)已經從“比誰早”過渡到了“比誰好”的階段,從蠻荒開拓階段過渡到了專業(yè)性競爭階段。
2018年區(qū)塊鏈行業(yè)經歷了一次大規(guī)模洗牌,留下了很多創(chuàng)業(yè)者的尸體,或許,當下應該恭喜這些瀕臨破產或被迫重組的區(qū)塊鏈項目,因為它們依然在市場擠壓中戰(zhàn)斗和掙扎。
至于機構重組、減負裁員是否意味著新生,還言之過早,區(qū)塊鏈行業(yè)的求生之戰(zhàn)才剛剛打響,區(qū)塊鏈項目也需要在市場競爭中久經打磨不斷變強。
區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)從來不簡單
“區(qū)塊鏈是普通人逆襲的最后機會,我們要大膽擁抱區(qū)塊鏈”;——2017年牛市的時候,這樣的吶喊聲四處彌漫。
或許區(qū)塊鏈給予了普通人一個慷慨的準入通道,但這絕不意味著區(qū)塊鏈是雞犬升天的捷徑。
首先,區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)有非常大的區(qū)別。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),從一個創(chuàng)業(yè)公司到一個上市公司是一個循序漸進,逐漸打拼、積累和擴張的過程。
而區(qū)塊鏈項目從一開始就由全球范圍內的社區(qū)用戶共同協(xié)作推動。也許創(chuàng)業(yè)之始是幾個人的團隊,但往往在短短幾個月內,就會變成一個全球性的項目,廣大個人投資者、機構投資者、媒體、基金會等等,與傳統(tǒng)的股權公司上市周期相比,區(qū)塊鏈企業(yè)走入大眾視野的時間極大壓縮了,同時需要解決的問題并未減少。
因此,與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不同的是,區(qū)塊鏈項目創(chuàng)始人和創(chuàng)業(yè)團隊往往從一開始就需要同時駕馭著一家創(chuàng)業(yè)公司和一家上市公司,這就十分考驗一個初創(chuàng)團隊的綜合性解決能力。
此外,從此前我們梳理總結的案例中可以看到,大多數(shù)項目瀕臨破產或被迫重組的直接原因都是現(xiàn)金流斷裂,項目運營陷入危局。
而究其根本原因,則是大多數(shù)區(qū)塊鏈項目團隊治理經驗不足,在技術、產品、營銷各業(yè)務模塊上時常顧此失彼,很多企業(yè)甚至是一人身兼數(shù)職,專業(yè)性人員配備缺失。
區(qū)塊鏈企業(yè)的長跑,是區(qū)塊鏈技術、區(qū)塊鏈經濟和區(qū)塊鏈商業(yè)的綜合謀劃過程。
不僅僅是技術先進性的賽跑,更是商業(yè)視野、遠見和執(zhí)行力的長期較量。尤其在競爭日益激烈的環(huán)境下,各個區(qū)塊鏈項目不僅要有能力自保,還要想辦法發(fā)展差異化,保持長遠競爭力。
而對于廣大投資者而言,區(qū)塊鏈項目特有的籌資投資體系使得人人都可以參與,這看似給了普通人“逆襲”的機會,實則時刻考驗著個人的風險判斷與應對能力。
費力剖析項目的成本高,但盲目押注或跟風投資的代價更大,資本的逐利性本身是沒錯的,但能否成全逐利則主要靠智慧而絕非運氣。
(來源: 小蔥)